Intel至强E3-1230v2 性价比完胜3代i5/i7(散片不带散热器保修一年)
- 本店售价:1299元
-
- 本店售价:1299元
正品保障
七天退换
上门服务
商品详情规格参数包装清单用户评价保修服务
| 基本参数 | |
| CPU类型 | |
|---|---|
| CPU系列 |
Xeon E3-1200 v2系列
|
| CPU内核 | |
| CPU内核 |
Ivy Bridge
|
| CPU架构 |
64位
|
| 核心数量 | |
| 工作功率 |
69W
|
| 制作工艺 |
22纳米
|
| 晶体管 |
14亿
|
| 线程数量 | |
| CPU频率 | |
| 主频 |
3300MHz
|
| 倍频(倍) |
33
|
| 外频 |
100
|
| CPU插槽 | |
| 插槽类型 | |
| 针脚数 |
1155 pin
|
| CPU缓存 | |
| L1缓存 |
128KB
|
| L2缓存 |
1MB
|
| L3缓存 | |
| CPU技术 | |
| 超线程技术 |
支持
|
| 虚拟化技术 |
支持
|
| 内存控制器 |
DDR3 1333MHz,DDR3 1600MHz Turbo Boost技术
|
| 其它参数 | |
| 其它性能 |
适用类型:台式机、服务器
工作功率:69W |
CPU x 1
保修一年
- intel至强系列
- 接口LGA 1155
- 核心四核
Intel第三代智能酷睿处理器终于如约在4月24日正式发布了,性能更强、功耗更低、价格基 本维持不变。对于中高端用户而言,第三代Core i5/i7本应成为首选,但是市场上却出现了一匹黑马——Xeon E3-1230 V2(至强处理器),抢去了三代i5/i7不少的风头。到底这匹黑马是何方神圣呢?今天我们来一探究竟。

--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
●Xeon E3-1230 V2的由来
首先我们先解析一下什么是Xeon(至强),Xeon是Intel面向服务器市场推出的处理器品牌,而我们熟悉的Core i系列是面向桌面与笔记本市场的品牌。其实同核心的Core i和Xeon比较,它们只是部分功能不同。那么这次评测的主角Xeon E3-1230 V2与Core i系列有什么不同呢?

Xeon E3-1230 V2和平时看到的Core i系列相比“有点另类”
Xeon E3-1230 V2可以看成是三代Core i7的精简版,主要是屏蔽了核芯显卡、没有4个额外的倍频,更重要的是前者价格便宜不少。由于E3-1230 V2仍是Ivy Bridge核心,采用LGA 1155接口,所以有机会用在桌面平台上。
-------------------------------------------------------------------------------
没有4个额外的倍频?Intel非“K”系列一般都不能超频吧?
其实Core i5/i7(非K系列)搭配P67、Z68、Z75、Z77主板(其他型号不行)是可以小幅度超频的,幅度为4个倍频。例如Core i5 2300默认频率为2.8GHz,睿频到3.1GHz;超频后频率为3.2GHz,睿频到3.5GHz。但是Xeon是没有这4个额外的倍频。
-------------------------------------------------------------------------------
●Xeon E3-1230 V2规格解析
Xeon E3-1230 v2采用22nm工艺,基于Ivy Bridge架构设计,原生四核心八线程,默认主频3.3GHz,可以睿频到3.7Ghz,拥有8MB三级缓存。是不是似曾相识?是的,和三代Core i7的规格很相似。

Intel Xeon E3-1230 v2 图片 评测 论坛 报价 网购实价
最大区别是,E3-1230 V2的核芯显卡被屏蔽了,但其实对游戏玩家、资深DIY用户影响不大,他们认为核芯显卡的性能比较羸弱,搭配千元CPU显得有些格格不入。更详细的规格如下:
|
Xeon E3-1230 v2对比第三代Core i5/i7
|
||||
|
CPU型号
|
E3-1230 V2
|
i7 3770K
|
i5 3570K
|
|
|
微架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
|
处理器接口
|
LGA1155
|
LGA1155
|
LGA1155
|
|
|
核心数/线程数
|
4/8
|
4/8
|
4/4
|
|
|
制作工艺
|
22nm
|
22nm
|
22nm
|
|
|
CPU基础频率
|
3.3GHz
|
3.5GHz
|
3.4GHz
|
|
|
CPU睿频频率
|
3.7GHz
|
3.9GHz
|
3.8GHz
|
|
|
GPU(核显)
|
无
|
HD4000
|
HD4000
|
|
|
L3缓存
|
8M
|
8M
|
6M
|
|
|
TDP热设计功耗
|
69W
|
77W
|
77W
|
|
| 超频 | 不能 | 能 | 能 | |
| 参考价格 | 1400元/散 | 2400元 | 1600元 | |
可以看到,E3-1230 V2与i7 3770K规格相近,四核心八线程、8MB三级缓存,比i5 3570K高出一个档次,由于删减了对独显用户来说没必要的核芯显卡,E3-1230 V2的TDP还降到了69W。看到这里,也许不少网友会有三个问题。
●E3-1230 V2的核芯显卡是被屏蔽的?
我们可以肯定,Xeon E3-1230 V2的核芯显卡是被屏蔽、而非物理精简的。证据一:CPU背面的原件排列与三代i5/i7一致,背面原件排列相同的Intel CPU,基本上可以确定是相同核心。

证据二:Intel公布的Ivy Bridge核心组合图,没有物理删除核芯显卡的版本。虽然原生设计理论上功耗与发热量更低,但是E3-1230 V2屏蔽核芯显卡后TDP也能做得更低,就别纠结了。
●E3-1230 V2是否支持PCI-E 3.0?

凡是Ivy Bridge核心的CPU,都内置PCI-E 3.0控制器,所以都能完美支持PCI-E 3.0显卡,E3-1230 V2也不例外。当然,如果用在6系列主板上,那么还需要主板BIOS、电路设计配合。
●E3-1230 V2很挑主板?
毕竟是服务器CPU,搭配家用主板首先需要主板BIOS支持。但现阶段主板官网不会明目张胆地写明支持这款CPU(毕竟是不同领域的东西,而且Intel官网也没正式公开E3-1230 V2的规格参数),建议购买前先问清楚商家或在现场试机检查两者能否兼容。

毕竟是服务器CPU,“下嫁”到民间也讲“门当户对”
“用i5的价钱买i7“——这是DIY玩家对这款E3-1230 V2的评价,i5的价格我们看见了,i7的性能呢?下面我们通过测试来一一验证
2、评测平台介绍及方法说明
|
Intel LGA 2011平台(SNB-E)
|
|
|
CPU
|
Intel Core i7 3960X(6核/12线程)
Intel Core i7 3820(4核/8线程) |
|
主板
|
华硕 P9X79-Deluxe(X79)
|
| Intel LGA 1155平台(IVB) | |
| CPU | Intel Core i7 3770K(4核/8线程) Intel Core i5 3570K(4核/4线程) Intel Xeon E3-1230 V2(4核/8线程) |
| 主板 | 华硕 Sabertooth Z77 |
|
Intel LGA 1155平台(SNB)
|
|
| CPU | Intel Core i7 2600K(4核/8线程) Intel Core i5 2500K(4核/4线程) |
| 主板 | 技嘉 GA-Z68X-UD7(Z68) |
| AMD AM3+平台 | |
| CPU | AMD FX-8150(8核/8线程) |
| 主板 | 华硕 Crosshair V Formula(990FX+SB950) |
| 共用配件 | |
| 硬盘 | 西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | NVIDIA GTX680 |
| 内存 | 芝奇 DDR3-1600 4G x 4(8-8-8-24),双通道 |
|
软件平台
|
|
|
操作系统
|
Windows 7 Ultimate X64 SP1
|
|
驱动程序
|
显卡:
NVIDIA 301.10 WHQL |
| 评测软件 | 软件: Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.05 WinRAR 4.11 64Bit PhotoShop CS5 CineBench R11.5 64Bit TMPGEnc 4.7.7 3DMark Vantage v1.10 3DMark 11 v1.02 游戏: 星际争霸2:自由之翼(DX9) 生化危机5(DX10) 侠盗车手4:自由城之章(DX9) |
本次评测的对象是E3-1230 v2,我们加入Core i7 3960X、Core i7 3820、Core i7 3770K、Core i7 2600K、Core i5 3570K、Core i5 2500K以及FX-8150进行比较。评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、功耗测试与超频测试。
3、CPU性能对比评测
3.1、CPU理论多线程性能评测
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。
● Fritz Chess性能测试:
|
Fritz Chess 4.3(国际象棋)
|
|
| 软件简介 |
测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。
|
|
软件设置
|
默认设置,使用CPU的最大线程数
|
| 测试方法 |
直接按Start开始测试,记录得分
|
| 软件截图 |
![]() |

《国际象棋》测试成绩
● wPrime 2.05性能测试:
|
wPrime 2.05
|
|
| 软件简介 |
wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
|
|
软件设置
|
设置Set Thread Count,使用CPU的最大线程数
|
| 测试方法 |
运行1024M,记录用时
|
| 软件截图 |
![]() |

wPrime 2.05测试成绩
测试小结:本轮测试中E3-1230 V2大幅度领先同价位的第二代/第三代Core i5,分数直逼i7 3770K,与i7 2600K不相上下,对于像国际象棋和wPrime这种注重CPU多线程性能的软件来说四核八线程的E3-1230 V2与四核四线程的i5 2500K根本就不在同一个档次上。
3.2、常用软件,RAR与PS性能评测
RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。
● WinRAR 4.11性能测试
|
WinRAR 4.11(文件解压/压缩)
|
|
| 软件简介 |
WinRAR是非常流行的压缩软件,支持CPU多线程运算。对于普通用户来说,测试结果能反映解压/压缩RAR文件的速度。
|
|
软件设置
|
默认,压缩包为官方的WinRAR 4.11安装包
|
| 测试方法 |
采用自带的Benchmark,记录得分
|
| 软件截图 |
![]() |

WinRAR 4.11测试成绩
● PhotoShop CS5图片处理测试:
|
PhotoShop CS5(图片处理)
|
|
| 软件简介 |
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
|
|
软件设置
|
创建一个复杂的图片处理动作
|
| 测试方法 |
对数十张高分辨率照片进行动作批处理,记录用时
|
| 软件截图 |
![]() |

PhotoShop CS5测试成绩
测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感,E3-1230 v2拥有8MB缓存,再一次抛离了6MB缓存设计的Core i5,分数直逼Core i7。
-----------------------------------------------------------------------------
3.3、专业软件,3D渲染与视频转换评测
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。
● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:
|
CineBench R11.5 64Bit(3D渲染)
|
|
| 软件简介 |
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。
|
|
软件设置
|
默认
|
| 测试方法 |
CPU的多核心运算,记录得分
|
| 软件截图 |
![]() |

CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换测试:
|
TMPGEnc 4.77(视频压缩/转换)
|
|
| 软件简介 |
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持多种格式。对多核心处理器进行优化,并加入了SSE4等新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。
|
|
软件设置
|
1080P转换为480P,H.264
|
| 测试方法 |
转换《变形金刚2》的片段,记录用时
|
| 软件截图 |
![]() |

TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核/多线程CPU做了较充足的优化,6核/12线程的i7 3960X占据明显优势,测试结果与前面的理论多线程性能评测结果类似,i5 3570K再次被超越,E3-1230 V2分数与i7 2600K持平。
3.4、物理运算:3DMark Vantage、3DMark 11评测
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。
● DX10测试软件3DMark Vantage:
|
3DMark Vantage 1.10(物理运算)
|
|
| 软件简介 |
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件,主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。
|
|
软件设置
|
Performance
|
| 测试方法 |
只进行CPU物理运算部分测试,记录得分
|
| 软件截图 |
![]() |

3DMark Vantage测试成绩(CPU得分)
● DX11测试软件3DMark 11:
|
3DMark 11 1.02(物理运算)
|
|
| 软件简介 |
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,内置了三大测试项目:图形性能测试、物理性能测试和综合测试。
|
|
软件设置
|
Performance
|
| 测试方法 |
只进行CPU物理运算部分测试,记录得分
|
| 软件截图 |
![]() |

3DMark 11测试成绩(CPU得分)
测试小结:在3DMark系列的CPU评测部分,同样是考察CPU的多线程运算,E3-1230 V2的表现与专业软件、理论多线程部分类似。而i7 3960X则毫无悬念地拿下第一。
-----------------------------------------------------------------------------
3.5、游戏性能评测
游戏测试部分,我们选取了《星际争霸2:自由之翼》、《侠盗车手4:自由城之章》和《生化危机5》进行测试,虽然不是最新的游戏,但他们对CPU提出了很高的要求,测试结果能更好地地反映各CPU的游戏性能差距。
● DX9游戏《星际争霸2》:
|
星际争霸 2(DX9游戏)
|
|
| 游戏简介 |
《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一,游戏加入了大量AI运算,对CPU性能提出更高的要求。
|
|
游戏设置
|
1920x1080 超高,关闭垂直同步
|
| 测试方法 |
我们采用测试录像进行测试,选取中间激烈战斗部分,耗时1分钟,用Fraps记录平均帧数。
|
| 游戏截图 |
![]() |

《星际争霸2》测试成绩
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
● DX9游戏《侠盗车手4:自由城之章》测试:
|
侠盗车手4:自由城之章(DX9游戏)
|
|
| 游戏简介 |
《侠盗车手4:自由城之章》是次世代游戏机上的大作,该游戏对CPU有很高要求。
|
|
游戏设置
|
1920x1080 全高,关闭垂直同步,其中View Distance设置为90,Detail Distance和Vehicle Density设置为100。
|
| 测试方法 |
自带Benchmark
|
| 游戏截图 |
![]() |

《侠盗车手4:自由城之章》测试成绩
● DX10游戏《生化危机5》测试:
|
生化危机 5(DX10游戏)
|
|
| 游戏简介 |
《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC版,并支持DX10技术,使其画质再度提升。
|
|
游戏设置
|
1920x1080 0AA,全高,关闭垂直同步。
|
| 测试方法 |
自带Fix Benchmark
|
| 游戏截图 |
![]() |

《生化危机5》测试成绩
测试小结:游戏测试部分E3-1230 V2相比于两代Core i5 依旧保持领先,但优势不明显,Core i5/i7、E3-1230 V2几乎在同一水平线。原因是因为现阶段游戏对多核CPU优化不足,实际比拼的是单个核心的效率高低;i5以上级别的CPU在实际游戏体验上基本感觉不出 差异。
3.6 Core i7也要低头:功耗再创新低
既然删减了核芯显卡,E3-1230 V2的功耗会相应地下降,那么具体是降到什么幅度呢?下面开始测试。
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款 CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95,采用Large模式,使CPU和内存等满载工作,而此时显卡不满载,然后记录功耗计上的读数。

采用Prime 95进行烤机测试

平台功耗对比评测——待机(显卡为待机状态)

平台功耗对比评测——满载(显卡为待机状态)
测试结果,四核八线程的E3-1230 V2实际功耗与四核四线程的Core i5 3570K接近,删减了核芯显卡确实大大降低了功耗,看来在功耗方面即便是i7也不得不低头了。
评测室总结

CPU性能排行榜,基于3DMark Vantage的CPU得分
(仅供参考,不代表CPU的综合性能)
●CPU性能与默认频率下i7 2600K持平,逼近i7 3770K

CPU性能对比
E3-1230 v2默认频率比i7 2600K低了100MHz,但Ivy Bridge架构的进步弥补了这一缺陷,总体来说和默认频率下的i7 2600K持平,逼近i7 3770K。
●综合功耗完胜两代Core i7,甚至比四核四线程的i5还低

功耗对比
作为一款服务器CPU,强调7x24小时连续运行的稳定性,而且功耗在功耗上要求更加严格。删减掉核芯显卡后E3-1230 V2的功耗降低了不少,相当于四核四线程Core i5的功耗。
●Xeon E3-1230 V2是否会打乱Intel现有产品布局

E3-1230 V2、Core i5/i7都是Intel品牌,没啥好争的
服务器和桌面级原本是两个完全不同的领域,有着各自的产品线,E3-1230 v2这次"下嫁"民用市场肯定会激起不小的波澜,但笔者认为不必太过担心,一来E3-1230 v2相对于“正牌”的Core i系列来说还是太小众化,无论是市场铺货量还是用户认知度都远远不及后者,对于一般游戏玩家来说Core i5已经足够;二来E3-1230 V2毕竟是服务器CPU,对主板的搭配有一定的要求,增加了用户选购的门槛;最后,E3-1230 V2完全不能超频,不支持智能响应技术,无法搭建混合硬盘,降低了用户的购买欲望。











80.0% 2014-01-18
80.0% 2013-12-21
80.0% 2013-12-03
80.0% 2013-11-30
80.0% 2013-08-13